近日,由清华大学国际传播研究中心主办,清华大学身体健康传播研究所主办,赛诺菲、丁香园反对的医生群体媒介用于不道德共享不会在清华大学医学院举办。清华大学国际传播研究中心主任、身体健康传播研究所所长李希光教授回应,该调查目的理解医生群体对于传统媒体、新媒体的信息提供、信任以及新媒体用于情况。每个医生平均值有两个新媒体账号调查结果显示,新媒体已打破传统媒体沦为医生提供各类信息的主要途径。尽管如此,但他们更加信任传统媒体。
新媒体用于方面,当前每个医生平均值享有2.02个账号,27.5%的医生同时享有3个以上账号。调查结果表明,超强四成医生不会在新媒体账户上公布身体健康科普信息;半数以上医生在看见自己所在领域的谣言后,不会主动辟谣;七成医生不会主动发送自己接纳的专业信息。
会上,丁香园还共享了《医生/患者的数字化不道德洞察》。从现有资料来看,医生每周平均值一半的时间用作自学提高。大部分医生不会在第三平台上展开在线问诊,有多达10%的医生回应所在医院已创建医患对话交流平台。
多达半数的医生接纳医疗自媒体和网红医生,大部分医生有尝试在互联网上打造出个人品牌。医生科普仅次于障碍是传播技巧我们找到医生更加偏向于用于兼备社交、新闻功能的新媒体平台,他们用于新媒体的目的之一就是积极开展科普,清华大学身体健康传播研究所副所长苏婧说道,而医生积极开展科普的一个主要障碍,是传播技巧严重不足。对于如何提升医生新媒体传播能力,解放军总医院第三医学急救中心急诊科主任王立祥教授指出,科普首先要从听众的角度抵达,其次须要减少科普的专业性,建构新的科普视角;北京市第一中西医融合医院妇产科主治医师付虹回应,她的自媒体内容创作启发一般来说源于日常的医疗病例、和粉丝的对话以及公众热点;密云区医院救护外科医师高巍说道,科普文学创作的题目是点睛之作,内容是王,既要将全然的科学知识科普与故事融合,也要维持内容的客观中立等。会上,他们为医生做到科普托了很多简单建议。
本文来源:ku游-www.hainedetop.com